野火集

作者:龙应台

《野火集》是2005年文汇出版社出版的图书,作者龙应台。20世纪80年代的台湾,正处于热切希望突破现状,冲撞权威的年代,1985年以来,龙应台在台湾《中国时报》等报刊发表大量杂文,为这般思潮掀起轩然大波,成为知名度极高的报纸专栏作家。以专栏文章结集的《野火集》,印行100版,并创下一月之内再版二十四次的记录,风靡台湾,是80年代对台湾社会发生巨大影响的一本书。

读者来信–其思也“利”,其行也“险”!

设置字体大小:

其思也“利”,其行也“险”!

龙女士:

后辈乃一私立大学法律系的准毕业生,此时正忙于准备毕业考试。惟今日拜读大作:《“对立”又如何?》之后,顿感若有百万瓦电力之冲击,震撼之大,莫可言喻。故暂搁书本于案边,不忌文笔之拙劣,疾疾振笔,以表“支持”与“拥护”。
“对立”又如何?只要立于法律基础,即使是赤足的养猪农民,何惧于“霸道”的政府。惟中国台湾政府的权威由来已久,令老百姓惧怕,何敢轻言“对立”,今见贵君仗义直言,且又登载大报副刊之“义文”,直教后辈肃然起敬,老百姓们必然也竖起大拇指,敬称贵君为文学界之女侠。
地痞流氓似的政府事业单位,挟其“老大”地位,为所欲为。水、电、电信单位的附从契约,本就不合法律公平、平等之性质,其种种又为民生必需,老百姓能拒绝吗?老百姓埋怨又能如何?要“对立”,谁又戴得住“反支持”,“反拥护”,甚至“反政府”之帽子呢?近日中油公司又要抬高天然气之单位价格,其负面影响,岂不鼓励老百姓多用“定时炸弹”——瓦斯筒吗?唉!其思也“利”,其行也“险”啊!
“中医师考试泄题案”近日总困扰着后辈之心思,后辈虽不敢断言有无“贿赂”之事实,但“泄题”事实是存在的。题目如何在层层严密的关卡事先流出?补习班负责人的钱给了谁?这是社会大众想知道的,也是司法单位该给社会大众交代的,绝非一个“违反补习教育法”的判决,就能朦庇事实的真象,转移案件的焦点。社会大众不是好见高级“公仆”丢官受处罚,而是希望政府及司法单位共同维持考试的公正性,及保障大多数善良应考入合法(宪法赋予的)的,平等的应考权。社会大众只不过希望法律给予那些侵害考试公正性、公平性的违法人员适当的处罚。老百姓不是愚民,政府怎能“愚”民呢?!
权利是争来的。惟贫弱(知识或力量)的老百姓何德何能去和政府争呢?有力量的人士又有多少想到人民权益去和政府“对立”呢?后辈乃一位本该“乖乖念书”之学生,惟素日于社会众人之事甚为关注,或有不平处,或有失望处(以上所指皆为政府之行为),终因欲诉无门而郁积心室,今读贵君之大作着实感动,故冒然书信,聊表敬佩之意。莽撞、不当之处尚祈见谅!伏乞,敬请
文安
五月十九日

看网友对 读者来信–其思也“利”,其行也“险”! 的精彩评论

我来说一句